3+2 ≠ 4+1

Manifestación contra el '3+2' en Madrid. (Efe)

Hace dos semanas, el Consejo de Ministros aprobó un decreto que permitirá a las Universidades reducir la duración de los grados para adaptar las titulaciones al modelo 3+2, tres años de grado y dos de máster. Los dos únicos argumentos esgrimidos por el ministerio es que eso es lo que se hace en la mayor parte de los países que firmaron el Plan Bolonia y que a las familias les saldrá más barato una graduación de tres años que otra de cuatro. El primer argumento es cierto. Sólo España, junto con países de dimensiones muy inferiores de las españolas, tales como Kazajistán, Turquía o Chipre, mantiene el plan de cuatro años de graduación más uno de máster, sin que nunca se explicaran las razones por las que no se siguió el rumbo de Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Holanda…, que lo redujeron a tres. Ahora el Ministerio cambia de opinión y, tal vez, hayamos mirado al dedo en lugar de a la luna.

Sigue leyendo

¿Bien encaminada o debería dedicarse a otra cosa? (El Correo de Andalucía)

Madrid 2020El presidente de la Federación Española de Atletismo, José María Odriozola, señaló este lunes que “no se tiene en cuenta la capacidad real para organizar los Juegos” y que “los cardenales del COI” le “han decepcionado y nos han vuelto a tomar el pelo”.
Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español, improvisó una rueda de prensa en la que insistió en que la votación “no tiene ninguna explicación lógica” porque “el mejor proyecto ha perdido”. Blanco ha afirmado que no cambiaría “nada, ni un segundo, de lo hecho en Argentina”. “El mejor proyecto ha perdido”.
Tongo olímpico, dijo La Razón, mientras que afirmaba que son unos traidores. Gabriel Albiac, desde Abc, cubrió otra vertiente en las acusaciones: “Los miembros del COI son todos unos corruptos y por eso no han dado el voto a Madrid”.
Sigue leyendo