mayo 2013

CURANDEROS

Pasaron Tom Chi y Daniel Epstein por Extremadura. Los extremeños no se habrán enterado porque para determinada prensa -la que va de ERE en ERE hasta la HORA final- ese tipo de personas que se dedican a lo NO RAZONABLE y a Prototipar el sueño, el proyecto, la imaginación de los jóvenes emprendedores no son más que meros curanderos de la economía. Siguen pensando que las cosas volverán a su sitio por el camino de siempre. Y el camino de siempre nos conduce al sitio de siempre: al fracaso. ¡Y siguen sin enterarse!

¿Por qué pensará eso el ministro de educación? (El correo de Andalucía)

El Gobierno de España escondió durante unos días su famosa Ley de Calidad de la Educación. El tiempo suficiente para alejar las manifestaciones de padres, profesores y alumnos contra la citada norma. Por fin, el viernes día 17, el Consejo de Ministros dio el visto bueno a lo que había hecho el afamado ministro Wert, el mayor paradigma de la hipocresía y el cinismo de la política española. Cuando fue nombrado por el presidente Rajoy, las únicas referencias que se tenían de él procedían de su condición de tertuliano de radio y televisión. En los programas que intervenía, jamás dejó ver el rostro reaccionario, autoritario y conservador que ha sacado desde su nombramiento como ministro de Educación y Cultura. No se sabe si porque le resultaba rentable mantener la imagen de cierto progresismo para poder ser contratado en determinados medios que se escoran al centro izquierda, o porque no le causaba ningún trauma opinar de forma contraria a como piensa, lo cierto es que, una vez investido de la aureola de ministro, el señor Wert se ha destapado y nos ha hecho saber a todos que sus opiniones anteriores a su etapa ministerial eran pura farfolla. …

Luces de boda (elconfidencial.com)

Siempre se dijo que era más difícil saber ganar que saber perder; y siguiendo con el esquema, parece mas difícil saber irse que saber quedarse. Las declaraciones de José María Aznar del pasado martes en Antena 3 TV demuestran que la afirmación anterior es cierta.

Ya se ha convertido en un tópico lo que dijo Felipe González, en relación con los expresidentes: “No sabemos qué hacer con ellos porque son como jarrones chinos; son valiosos pero no se sabe donde ponerlos”.

La soberbia no está reñida con la capacidad para despistar al contrario. Aznar es soberbio, pero no tonto

Aznar ha sido el último ejemplo paradigmático de enfrentamiento entre el que se fue y el sustituto. …

A vueltas con los derechos de autor (El correo de Andalucía)

El pasado viernes participé en una Mesa redonda, organizada por la Asociación de Usuarios de Internet, en el Senado, con motivo de la conmemoración del Día Mundial de Internet. El título de la Mesa era: “Creación sostenible. Un reto de todos”. La pregunta que formuló el moderador a los miembro intervinientes fue: ¿Desde su punto de vista qué tenemos que hacer y qué debería cambiar para conseguir un ecosistema sostenible y atractivo tanto para el creador como para el usuario de sus contenidos?
Lo primero que formulé cuando me tocó intervenir fue contestar con otra pregunta: ¿Creación sostenible para todos o creación sostenible para los creadores a costa de los …

El joven Cayo Lara y la adolescente Rosa Díez (elconfidencial.com)

El PSOE anda esta semana debatiendo sobre la democracia dentro de los partidos políticos, tratando de adaptar las viejas estructuras a los aparentes deseos de modernidad de amplios sectores de la sociedad. Y digo aparentes deseos porque, en lo que hace referencia al PSOE, todo aquel que quiere decir algo sobre el futuro del partido socialista se arranca con el mantra de que se necesita gente joven para dar el relevo a la generación de Rubalcaba, que representa el pasado. Lo que no acierto a entender es ese afán de renovar y modernizar al PSOE, tanto por los que lo rechazan como opción política, como los que piensan que una democracia como la española necesita una opción socialdemócrata que equilibre el peso de la derecha y por eso se apuntan a la renovación.

Los que no creen en el socialismo andan todo el día preocupados por el futuro del PSOE, no ahorran consejos sobre la forma en que ese partido debería afrontar su proceso de renovación y modernización interna. “No es posible que con líderes tan mayores el PSOE pueda conectar con el electorado joven”, dicen quienes desean ver fuera del escenario político a Rubalcaba. Su diagnóstico y su preocupación serían creíbles si esa misma opinión se extendiera sobre el conjunto de las fuerzas políticas.

¿Cómo se explica que esa misma recomendación no se oiga cuando se trata de hablar del PP, de IU, de UPyD, de Convergencia y Unió, del PNV o de otras formaciones, cuyos líderes no es que estén precisamente en la edad del pavo? Mariano Rajoy tiene 58 años; Cayo Lara ya ha cumplido los 61, exactamente igual que Rosa Díez; esos son, también, los años que tiene Durán i Lleida; algo menos, pero ya maduro, tiene Artur Mas, que ya ha llegado a los 57. El más joven de todos es Urkullu, que ya tiene 52. Un año más, 53, tiene Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid. Con 60 años, ejerce de presidente de La Rioja, Pedro Sanz; le sigue de cerca Ramón Luis Valcárcel, presidente de Murcia; 52 es la edad de Núñez Feijóo, Presidente de la Xunta gallega. Como puede apreciarse en estos cuantos ejemplos, nuestros dirigentes políticos no son precisamente unos pimpollos, por lo que parece extraño, cuando no sospechoso, que teniendo una clase política cuyos máximos responsables ya cumplieron el medio siglo, superándolo la mayoría de ellos, los comentaristas, tertulianos y demás politólogos sólo se hayan aprendido la edad de los dirigentes socialistas, recomendando al PSOE que haga aquellos que ni piden ni señalan como hándicap en el resto de los partidos y coaliciones del arco parlamentario y autonómico español.

Parece extraño, cuando no sospechoso, que teniendo una clase política cuyos máximos responsables ya cumplieron el medio siglo, superándolo la mayoría de ellos, comentaristas y demás politólogos sólo se hayan aprendido la edad de los dirigentes socialistas

De igual forma el PSOE, creyendo que el movimiento 15-M y todos los que a partir de él han ido surgiendo en España como consecuencia del declive de los partidos tradicionales tenían entre sus principales aspiraciones la elección democrática elevada al grado sumo de sus candidatos electorales, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, ha decidido tirar la casa por la ventana y prepara para su conferencia política una serie de modificaciones estatutarias por las que se elegirá al candidato a presidente del Gobierno por un sistema de primarias, donde podrán votar todos los afiliados y los que se declaren simpatizantes. Y como eso parecía poca rebaja, aprovechando el viaje, también quieren que se elija por ese procedimiento al secretario general del partido. La primera pregunta que se me ocurre es: ¿Y qué pasará cuando el secretario general, elegido por los afiliados, y el candidato a presidente del Gobierno, elegido por militantes y simpatizantes, no coincidan en la misma persona?  Cuando uno y otro no compartan criterios sobre asuntos transcendentales, ¿qué opinión prevalecerá, la del secretario general o la del candidato? ¿Qué órganos estatutarios serán los encargados de dirimir el conflicto? Ya se plantearon esos conflictos en la época de Borrell, candidato, y Almunia, secretario general, y ya sabemos cómo se resolvió el conflicto.
Recuerdo que los reunidos en la Puerta del Sol hace dos años, lo primero que acordaron fue no perder el tiempo eligiendo líder y ponerse a discutir sobre propuestas y soluciones. Ahora algunos aparecen como líderes de ese movimiento, sin que nadie haya pedido explicaciones de cómo han sido elegidos, si por primarias o secundarias. Lo que no recuerdo es la forma en que Ada Colau ha sido elegida cabeza visible y portavoz del movimiento antidesahucios. Y creo que a nadie le importa un pimiento; sencillamente importa lo que dice y qué causas defiende.

Ir al artículo publicado en el diario «elconfidencial.com»

Scroll al inicio