Las críticas serán bien recibidas

Escuché al Secretario General del PSOE en su discurso televisado en el último Comité Federal del PSOE. Entre otras muchas cosas manifestó que la crítica de los militantes siempre va a ser bien recibida.

Comité Federal del PSOE

Somos muchísimos los militantes que no formamos parte de ese Comité. No estar presente en ese órgano no debe, por tanto, excluir nuestra posibilidad de hablar, y de analizar y de proponer aquello que consideramos mejor para los intereses de la sociedad española y del partido en el que llevamos militando buena parte de nuestras vidas. Entiendo que lo que se dice desde la lealtad a la organización será bien recibido por el Secretario General.

Hasta ahora, a la menor insinuación se calificaba al discrepante con el adjetivo de resentido. Quienes hemos ganado con el PSOE seis elecciones autonómicas y abandonamos nuestra responsabilidad institucional y orgánica por propia voluntad, sin que ni los electores ni los afiliados nos echaran podemos ser calificados de otras cosas; desde luego no de resentidos.

Quienes derrotamos tantas veces al Partido Popular, a los regionalistas y a los comunistas en sus diferentes versiones y disfrazados de lagartera, no podemos ser sospechosos de jugar a favor del Partido Popular. Por eso duele tanto que nosotros, los más antiguos del lugar, seamos malos socialistas frente a los buenos que son los que dicen o defienden a machamartillo lo que hace el PSOE y el gobierno progresista.

Quienes venimos de la cultura de la libertad de expresión no acertamos a comprender el rancio patriotismo de partido y en momentos como los actuales viene bien preguntar por el daño que hacen al PSOE los aplausos, las risotadas, las alabanzas constantes y continuas junto con los ataques a quienes manifestábamos nuestras discrepancias con medidas y forma de proceder del gobierno y de su presidente.

En estos momentos, donde la situación se presenta tan complicada para los socialistas, los ciudadanos, incrédulos con lo dicho, estarán dispuestos a escuchar a quien no haga falsas promesas o fingidos golpes de pecho y diga o intente decir la verdad lo mejor que sepa y pueda.

Yo acuso a la Comisión Ejecutiva Federal, al Comité Federal y a los Grupos Parlamentarios Socialistas del Congreso y del Senado por sus enormes tragaderas. Han aceptado todo lo que se decidía desde La Moncloa o desde Waterloo sin mantener una mínima discrepancia. La unidad de grandes Quemados del Hospital Universitario de Getafe debe estar con lista de espera. El poder omnímodo de uno es la consecuencia de la simpleza de quienes nos representan en el Congreso y en el Senado y de quienes tenían la obligación de controlar las decisiones del poder Ejecutivo socialista. No en vano, el Comité Federal es el máximo órgano de dirección –de liberación dijo Sánchez- entre Congresos. No queda la menor duda de que ese Comité no solo no ha dirigido, sino que no ha circulado por caminos que cualquier socialista consideraba históricamente como transitables.

El ejemplo más acabado de lo que denuncio tuvo que ver con el cese decretado por el Secretario General del PSOE sin que ni una sola explicación hubiera sido demandada ni por la Comisión Ejecutiva ni por el Comité Federal. ¿A nadie se le ocurrió pensar que cesar a Ábalos y designar a Cerdán era una jugada de alto riesgo? Me acordé de que la película protagonizada por Marlon Brando, Rebelión a bordo no hubiera podido ser rodada en ese Comité.

La reunión del Comité Federal de abril de 2024 mientras Pedro Sánchez meditaba en su retiro de cinco días nos dejó la sensación cierta de que los órganos de control en el seno del PSOE pasaron a mejor vida. Y de eso polvos vienen estos lodos. El Comité federal del sábado pasado certificó esa defunción. ¿Cuántos votos fueron ese día a la ultraderecha como consecuencia de la falta de análisis y de crítica de un Comité que, lejos de dirigir, aplaude?

Tras el estrepitoso fracaso electoral del 28M, precedido de la debacle en las elecciones autonómicas de Galicia y País Vasco, donde fuimos tercera fuerza política; del fracaso en Madrid (tercera) y en Andalucía (fin de predominio del PSOE), se confirmó el fracaso espectacular del PSOE liderado por Pedro Sánchez en las elecciones autonómicas y en las elecciones generales. 121 escaños, 4 menos que los obtenidos por Joaquín Almunia en las generales de 2000, que provocaron su dimisión la frente de la Secretaría General.

Los distintos órganos de dirección de control del PSOE en lugar de realizar un debate sobre las causas que provocaron semejante desautorización de quien asumió el protagonismo de esas dos campañas, el Presidente y Secretario General cuestionado fue recibido bajo palio en aquella reunión conjunta de Diputados y Senadores socialistas, tratando de evitar cualquier pronunciamiento crítico sobre el deterioro electoral del partido.

“Las críticas siempre serán bien recibidas” dijo el SG del PSOE. Le faltó añadir: “siempre que no vengan de García-Page”. Antes de entrar en el Comité Federal, el presidente de Castilla-La Mancha fue recibido con gritos de “miserable” y sinvergüenza”. Si no fuera porque esos mismos calificativos los escuché hace un par de semanas en una reunión de Comité Regional del PSOE de Extremadura, hubiera pensado que los mismos provenían de la extrema derecha. Eran de militantes socialistas. Todavía peor los que calificaron a Page de hipócrita. Debe ser que como Page es el único presidente autonómico que lo es por mayoría absoluta, la envidia recome las vísceras de quienes desearían que pasara al grupo de los sanchistas redomados para, perdiendo las próximas elecciones, ser absuelto, perdonado por sus pecados y recibido en el grupo de los perdedores.

6 comentarios en “Las críticas serán bien recibidas”

  1. Carlos Balbás Arenaza

    Revisando unos viejos Estatutos del PSOE que todavía guardo , releo el artículo 3 apartado 1 y 2. En el 1 , se dice lo siguiente , copio literalmente:
    1- la democracia como forma de participación y corresponsabilidad de los militantes en la vida del partido
    2- El respeto a la libertad de conciencia y a la libertad de expresión en el seno del partido de cada militante . Se garantiza la total libertad de discusión interna tanto de cada afiliado como a través de los diferentes corrientes de expresión »
    Los insultos y falta de respeto al militante García Page , presidente con mayoría absoluta en Castilla la Mancha , es sencillamente una ignominia . Y la gravedad se acentúa por haber participado en esa agresión verbal y falta de respeto no solo los palmeros de turno , sean ministros o no , sino personas con responsabilidad en el gobierno de la Nación en su calidad de ministro. Estoy profundamente apenado y abochornado , no sé dónde vamos

  2. Antonio Cabanillas Acero

    Si no hay crítica en el partido, no sería PSOE, sería otra cosa , sería como un jardín sin flores.

  3. Solo comentar 2 cosas.
    No puede comparar las elecciones de Almunia del año 2000 con las de 2023 de P. Sánchez. En el 2000 había bipartidismo. Ahora tenemos mucha más pluralidad.
    En lo que hace referencia a Emiliano Page, sería conveniente recordar que los días anteriores había realizado declaraciones desafortunadas. Decir que tus compañeros no saben si van a seguir o van a entrar a la cárcel es ofensivo e insultante, mucho más si lo haces en medios conservadores.
    Y por último creo que preguntarse cuántos votantes se fueron a la extrema derecha luego del comité federal, es no conocer el tipo de votantes que tiene el Psoe. Si realmente tienes principios progresistas nunca votarías a la extrema derecha. Es intrínsecamente absurdo y negacionista de tus principios. Puedo entender que haya gente descontenta que haya decidido en ese momento abstenerse, pero dar un salto mortal de esa naturaleza me cuesta creerlo. Perdón por extenderme tanto. Un saludo.

  4. Isidro Barros Soler

    Juan Carlos, como toda la vieja guardia no aceptais que esten en el partido otros que no seais vosotros. Dices tragalas? Las que tenian todos los militantes cuando el secretario de organizacion era Alfonso Gerra que acuñó la famosa frase de ‘quien se mueva no sale en la foto’. Dejad de ser desleales, de tocar los cojones con vuestra soberbia y afan de protagonismo y jubilaos de una p… vez. El partido puede sobrevivir sin vosotros y, seguramente, mejor. Pero quien coj.. te crees que eres para arrogarte la legitimidad de hablar pos la mayoria de los militantes? presentate a unas primarias. Como Felipe, Guerra, Page, sois una gran deepcion, habeis comprado el argumentario del PP. Vivir para ver!!!. Soy un socialista convencido desde el 1975 y lo soy porque cualquier oportunidad de gobierno de la derecha es un riesgo alto de retroceder.
    Se humilde y deja de vivir de tu historia,. los demás tambien teinen derecho a crear historia. Y sobre tus existos electorales qué? Es una patente de corso para hacer con otros lo que no permitisreis que hicieran con vosotros,. Jubilate de una vez vez, en el mas amplio sentido de la palabra y dela que los demas tambien tengan su oportunidad de equivocarse,
    ‘ Quien hace se equivoca, quien no hace nada busca culpables’
    SAludos
    PD: No dudo en que recibiré tu contestacion a esta nota

    1. Aquí otra socialista de carné, con menos años porque en 1975 no vivía pero me afilié nada más cumplir la mayoría de edad. Tengo una buena base académica, he vivido y trabajado fuera de España, soy una socialdemócrata en vena y pese a la militancia, le digo que mientras Pedro Sánchez o alguien afín a él siga en la SG del partido, puedo ser militante pero no votante y como yo mucha más gente, de los militantes que ya cada vez vamos quedando menos sin buscar ninguna agencia de colocación

  5. santos Santos Protomartir

    Querido Juan Carlos: en este caso el «querido» no es ritual sino que te lo ganaste merecidamente los largos años de su presidencia (recuerdo que no te perdiste ningún funeral por los muertos extremeños de ETA, ningún incendio de los muchos que se produjeron y, entre otras cosas, ahí está la magnífica red de carreteras que disfrutamos en Extremadura. Entrando en tu comentario que ha desatado todo tipo de relatos, trasfondo de distintas ideologías, coincido con tu filosofía inicial y la pésima impresión ofrecida por el Comité General. Ninguna voz discordante, ni constructiva ni destructiva, salvo la de García-Page que tuvo la desabrida contestación, como mandan los cánones de toda reunión asamblearia previamente preparada. En fin, sigue expresando tu autorizada opinión para mejorar Extremadura y España. Fuerte abrazo.

Los comentarios están cerrados.

Scroll al inicio