«Si el PP no hubiera mentido con el 11M, hubiera arrasado en las elecciones»
Aznar ha vuelto a insistir en una conspiración interna sobre el atentado del 11-M insinuando que la izquierda fue la responsable de la movilización frente a las explicaciones de Gobierno. «Es una desvergüenza lo que está diciendo Aznar ya que todos los dirigentes políticos de esa época nos pusimos a su disposición. Ese día España tenía tanto miedo que buscaba refugio en los ciudadanos, que es el que tiene la fuerza y capacidad de proteger a los ciudadanos. Si el Gobierno en ese momento no hubiera mentido, hubiera arrasado en las elecciones y no arrasó porque mintió. Se le descubrió la trampa e intentaron utilizar los muertos para no perder las elecciones».
Con esta contundencia se muestra el expresidente Ibarra que recuerda como ese mismo 11M a las 2 de la mañana “me dijo Rubalcaba que había dudas de ETA y que tomaba cuerpo la versión de islamistas radicales”. Pero Aznar no asume que se equivocó y, aunque al principio se pensó que era ETA, las informaciones que fueron llegando al Gobierno apuntaban a los islamistas. Se siguió insistiendo en la primera teoría, «una vergüenza» según Ibarra.
«Aquellos que insisten en primarias de forma urgente es que no quieren a Rubalcaba»
El PSOE concluirá este fin de semana la renovación ideológica a la que se comprometió Alfredo Pérez Rubalcaba cuando asumió el liderazgo y lo hará en una Conferencia Política en la que la Ejecutiva no quiere que se discuta sobre la fecha de las primarias, aunque quienes piden acelerar el proceso han vuelto a dejar claras sus posiciones en los últimos días y los aspirantes a ser candidatos a la Presidencia del Gobierno han empezado a asomar la cabeza. Según el expresidente, José Luis Rodríguez Ibarra, «aquellos que insisten en primarias de forma urgente es que no quieren a Pérez Rubalcaba porque, si Rubalcaba, elegido en Sevilla, hubiera sido el secretario general con fuerza y poder, nadie discutiría el candidato”.
A pesar de la insistencia de Rubalcaba en dejar de lado el tema de las primarias, durante el fin de semana sí que se estabelcerá un reglamento para saber como se deben afrontar estas elecciones. Aun así, la decisión final, tanto del calendario como del modus operandi se celebrarán las primarias, la tomará el Comité Federal. Este reglamento que se llevará a cabo durante el Comité es, «una trampa que nos hacemos a nosotros mismos ya que la final se va a discutir es la jerarquía del partido» señala Ibarra que se ha mostrado muy crítico con las primarias. » Las primarias son contrarias a lo que yo pienso ya que estoy en contra del cesarismo» comenta Ibarra que cree que «con esta elección, el secretario general tiene libertad de movimiento y puede cambiar la consitutción del partido sin dar explicaciones». Ibara comenta que antes de Zapatero, el aparato del partido elegía el candidatoy este controlaba sus movimientos. «Desde que es elegido por todos los militantes, ¿quién controla el candidato una vez elegido?».
Además Ibarra ve otro problema. Cree que «el candidato a la presidencia querá ser el secretario general porque sino va ha haber un lío tremendo como hubo con Borrell y Almunia y se volverá a votar y estaremos dos años con un lío interno que a la gente no le interesa».
