El PSC y ERC pactaron el pasado julio de 2024 un modelo de financiación distinto para Cataluña, bautizado como singular, que supone que la Generalitat recaude y liquide todos los impuestos que se generen en su territorio.
Nadie ha explicado el desenganche del PSC del vagón (PSOE) que le daba sustento y alimento electoral. Desde que se decidió que en los territorios, en lugar de significar al PSOE añadiendo el adverbio de lugar (PSOE de Extremadura, de Castilla, de Asturias, etc., se pudiera señalar a los socialistas navarros como PSN-PSOE, el PSG-PSOE a los socialistas gallegos, PSE-EE PSOE a los vascos o PSC-PSOE a los catalanes, el PSC hace ya tiempo que prescindió del guion y del PSOE sin que nadie haya dado la más mínima explicación y sin que en el PSOE se haya dado nadie por aludido.
No es extraño en consecuencia que dos partidos nacionalistas y catalanes acuerden medidas para beneficio de su comunidad.
Con el nuevo acuerdo, si el Gobierno lo bendice, Cataluña o saldrá perdiendo (¿alguien lo cree?) o saldrá ganando (¡para eso lo firman!) o se quedará como está (¿y para eso tanto?).
No usaré en mi análisis ideas preconcebidas. Negocié casi todos los modelos de financiación autonómica desde que se iniciaron en los primeros años ochenta, pero escribiré como si no supiera de qué va esto de la financiación autonómica.
Si el Estado tiene 100 y reparte esos cien entre 15, el resultado será mejor o peor, pero será lo que resulte de dividir 100 entre 15, con las correcciones correspondientes. Si en lugar de 100, lo que se reparte es 80 entre 14, el resultado será menor, salvo para el que se queda con 20, que sale ganando. 100 dividido entre 15 igual a 6,66 para cada uno. 80 dividido entre 16, igual a 5,71.
Me hago el idiota. No quiero criticar al partido socialista y al gobierno de España. Puedo criticar al gobierno de Israel, al de Rusia, al de EEUU, pero para los izquierdistas auténticos no puedo criticar al de España. Alguien, de los que exigen silencio para los que según ellos deberíamos jubilarnos, tiene la obligación de explicarnos públicamente las excelencias de la cesión a Cataluña del 100% del IRPF.
Y, si pueden, que nos digan qué pasaría en España si esa cesión del 100% se otorgara también a Madrid. Y, también a Baleares. Y también a Valencia. Y también a La Rioja. Y también al resto de Comunidades Autónomas. Y también a los que lo deseen a título de contribuyente individual.
Si no son capaces de explicar las ventajas para que la cohesión nacional la garantice el Estado y no la caridad de algún territorio, no tendré más remedio que criticar la medida y espero que ellos, socialistas del nuevo socialismo, se unan a criticar una medida que se muestran incapaces de explicar desde su acendrado izquierdismo.
Sirva de recordatorio que todos los sistemas de financiación autonómicos ignoraron la cesión del 100% del IRPF a cualquier Comunidad. Y que el actual, aprobado en 2009, siendo presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, el conseller de Economía, el catalán y socialista, Antoni Castells, fue defendido en su intervención en el CPFF diciendo que “el nuevo sistema no sólo es bueno para Cataluña, sino que también lo es para el conjunto de España”. Castells celebró que «por fin se haya podido llegar a este momento», tras un «largo» y «difícil» proceso de negociaciones, y ha valorado el acuerdo porque, “con él, se cumple estrictamente el Estatuto de Cataluña”.
Ya ven las cosas que tienen que explicarnos los socialistas auténticos.
Espero noticias.
Extraordinaria explicación, solo discrepo en etiquetar de socialistas auténticos a los autores y defensores de este acuerdo de desigualdad entre las Comunidades Autónomas y en definitiva de los ciudadanos . Socialistas auténticos son los que defienden la igualdad y la Constitución del 78.
Angel Víctor Torres que copresidió la reunión que mencionas en tu comentario, algo debería saber del objetivo a tratar, pero como en ese momento era un títere controlado por el titular del negocio, para vergüenza de los canarios y del partido socialista auténtico, pasará a la historia como un «auténtico idiota».
Tu comentario analítico es clarificador y defensor de la igualdad de todos los españoles, y espero que en el Parlamento los diputados, llegado el caso, no sean títeres del sanchismo.
«Cosas veredes Sancho»
El día de ayer fue triste para España
Recuerdas que cuando Felipe cedió el 15 por ciento del Irpf te dije que era el principio del fin de España?
Nada que añadir a lo que el magister en Economía don Roberto Carballo Parejo dixit: Roma locuta, causa finita.
Estimado JCRI, tengo que reconocer que eres idiota, después de esta clase magistral dirigida a los intelectuales que hoy nos tratan de abducir con su sabiduría y buen hacer.
De verdad podemos creer que algún intelectual ha llegado a este razonamiento? O tal vez somos los idiotas los que los vemos? , y los que predecimos el futuro tan evidente.
La política ya no es como en tu época querido JC, hoy la formación política da igual, te metes en las famosa juventudes y desde ahí comienza el ascenso, lo podemos observar en muchos de estos intelectuales.
Yo también prefiero incluirme en el grupo de esos IDIOTAS de los que observan 100/16 e mejor que 80/ 15.
Tenemos cuatro diputados del PSOE, por nuestra región, espero que antes de apretar el botón recuerden aquelllo que en tercero de EGB nos enseñaban los maestros que eran las fracciones y los signos menor o mayor, y no hiciesen novillos aquellos días en su colegio