Son muchas las campañas electorales en las que he participado desde las primeras elecciones generales de 1977. Lo he hecho cuando gobernaban Adolfo Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy y Pedro Sánchez. Con siete presidentes de Gobierno y en las elecciones autonómicas, desde 1983, hasta las últimas de 2023, en Extremadura y en casi todas las comunidades autonómas, y en las elecciones municipales, desde 1979. Calculo que habrán sido más de setenta campañas electorales. En la única ocasión que me sentí incómodo fue en la de 1982. Tenía la sensación de que tal vez no les estaba diciendo toda la verdad a los asistentes a los mítines en lo relacionado con la opción socialista respecto a la presencia de España en la OTAN.
Efectivamente, el temor se transformó en realidad. El PSOE pasó de ¡OTAN, de entrada no! a ¡OTAN, sí! Fue un cambio tan enorme que el Partido Socialista se vio en la obligación de convocar un referéndum para que los españoles avalaran o rechazaran ese cambio de posición. Los socialistas tuvimos que hacer una campaña de actos públicos en los que llevamos nuestro merecido. Aún recuerdo los mítines en los que algunos ciudadanos nos recibían con las octavillas de actos públicos anteriores en los que los mismos oradores decíamos lo contrario de lo que pretendimos meses más tarde. En Badajoz, en el acto público celebrado en el teatro López de Ayala, José María Maravall y yo tuvimos que salir por un lateral protegidos por la Policía Nacional ante las amenazas de quienes se sentían estafados. Ganamos el referéndum, pero pagamos caro nuestro cambio de posición.
Esa sensación de engaño no la volví a tener hasta las elecciones generales con Pedro Sánchez como candidato a la Presidencia del Gobierno por el PSOE. En los mítines celebrados con ocasión de las elecciones generales y autonómicas y municipales, defendí con ardor y entusiasmo el no al indulto de los sediciosos independentistas catalanes. Hice creer, porque yo me lo creía, que el prófugo Puigdemont llegaría a España detenido y entregado a la Justicia española para que respondiera de su huida y de la declaración que hizo de la independencia de Cataluña. Negué, porque así lo creía, que el Gobierno socialista, si Pedro Sánchez llegaba a La Moncloa, indultaría a los independentistas catalanes condenados por sedición y malversación de fondos públicos. El PP lo insinuaba y los socialistas lo negábamos. Escuché al entonces ministro de Justicia y hoy miembro del Tribunal Constitucional en una mesa redonda en Mérida, con motivo del 40 aniversario de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Extremadura, que una cosa era el indulto y otra bien distinta la amnistía que por aquel entonces (2023) se deslizaba en crónicas y tertulias. El indulto, dijo el ministro, es potestad del Gobierno de España y entra dentro de la legislación española. Por el contrario, la amnistía es claramente inconstitucional. Yo le creí y defendí con firmeza que Puigdemont y el resto de su comparsa jamás serían amnistiados.
Punto y aparte fue el debate sobre el cupo vasco aplicado a Cataluña. Ya lo pidió Artur Mas, entonces presidente de la Generalitat catalana, al presidente Rajoy que se negó en redondo a semejante pretensión, siendo su negativa compartida por los socialistas españoles. En los mítines de campaña comprometí mi palabra negando que ese disparate arruinara los principios básicos del PSOE.
No solo en mítines. Recuerdo una mesa redonda con Tardá en la Universidad sevillana Pablo de Olavide, en la que negué que con un gobierno socialista se pudiera cumplir el sueño independentista de promover la participación de la Generalitat de Cataluña en organismos y agencias internacionales (ONU, Unesco, OMS, Europol, Urnwa, FAQ, OCDE, UBDP, UPM).
La posición de mi partido, el socialista, como la del Gobierno de España, siempre fue contraria a la concesión a Cataluña del cupo vasco. La Constitución distingue entre la financiación de las comunidades autónomas de régimen común y el sistema foral de País Vasco y Navarra. Ni siquiera el PSC/PSOE se atrevió nunca a demandar ese privilegio para su región. No había que exagerar mucho para convencer a nuestro electorado y al que no lo era de que eso nunca vendría dado de la mano de un gobierno socialista.
Tras años de Gobierno socialista, yo pido perdón a todo aquel que fue a mis mítines y se fio de mis palabras en lo referente a los asuntos tratados más arriba. Ahora veo que les mentí. En mi descargo afirmo que a mí me mintieron también. Mentí sin saber que estaba mintiendo. Pero soy culpable y pido perdón.
Leer «¿Debemos pedir perdón?» en Diario de Sevilla
Querido Presidente , tú jamás has mentido , has defendido siempre esa socialdemocracia que encarnaba el PSOE y sus principios programáticos básicos . Esos que le convirtieron en el partido más votado por la ciudadanía durante tanto tiempo. La pregunta ahora a la vista de estos acontecimientos que vivimos tan alejados del ideario socialista , es que hacer , a quien votar , ir a la abstención ??? . He votado al PSOE desde las primeras elecciones generales hasta la fecha , en todas sus presentaciones , generales , autonómicas y municipales . Y me encuentro desorientado , perdido , buscando a mi partido y no lo encuentro.
Recuerdo la frase creo que de Talleyrand cuando le preguntaban por sus continuos cambios en política (reinado de Luis XVI , revolución francesa ,imperio napoleónico,y finalmente en la restauración monárquica y el reinado de Luis Felipe, a lo que sublimemente contesto
» Sire , yo no cambio , la que cambia es Francia «.
YO SOY ANDALUZ: mi sensación observando estos últimos 25 o 30 años de gobierno del PSOE y del PP en ANDALUCÍA era que aquí había una gran frustración; pues SE LE VOTABA AL PSOE pero EL PSOE O EL PP estaban en otra cosa. PERO SI EN ANDALUCÍA SE CONFIABA EN EL PSOE era porque en la derecha «NO SE PODÍA CONFIAR». LO QUE HICIERON EN ANDALUCÍA «LAS DERECHAS»: asesinato de LORCA y de miles de andaluces: 47399 fusilados; eso no se puede olvidar. DATO DE «EL HOLOCAUSTO ESPAÑOL» DE PAUL PRESTON.
SE LE VOTABA AL PSOE pero el cansancio era tremendo porque no había desarrollo económico de ninguna clase. EL PSOE REALMENTE HA VENIDO TRAICIONANDO A SU «FEUDO ELECTORAL», como lo llamaban los periódicos de MADRID Y LOS PERIODISTAS DE MADRID. Y DE BARCELONA. LAS DOS ZONAS ENRIQUECIDAS CON LA DICTADURA DE FRANCISCO FRANCO. Y QUE SE COMPORTAN COMO UNOS NUEVOS RICOS SOBERBIOS Y RIDÍCULOS EN GRADO MÁXIMO. EL PSOE PERDIÓ LA JUNTA PORQUE NO HABÍA NINGÚN DESARROLLO ECONÓMICO; otras razones importaron mucho menos; pero los forasteros podían pensar que fueran otras causas. CLARO, SI NO ERES ANDALUZ LO MÁS FÁCIL ES QUE NO SEPAS NADA DE LO QUE PASA EN ANDALUCÍA, que es lo pasa en MADRID sin ir más lejos. PENSÁBAMOS QUE EL PSOE AYUDARÍA A CAMBIAR EL RUMBO DE ANDALUCÍA EN LO ECONÓMICO. PERO era frustrante,hablo como votante, porque ACABABAN LA ELECCIONES y LOS SEÑORES DEL PSOE SE OLVIDABAN ABSOLUTAMENTE DE TODO Y me refiero al inútil de Zapatero y al señor Sánchez. DESPUÉS VINO MORENO BONILLA a quien no he votado aún; pero no lo descarto. LE VOTÉ A SUSANA DÍAZ EN EL 2018 Y A PEDRO SÁNCHEZ EN EL 2019. ESA FUE LA ÚLTIMA VEZ QUE LE VOTÉ AL PSOE. A MI SÁNCHEZ ME HA ENGAÑADO UNA VEZ. ME PARECED UN IMPRESENTABLE SIN HONOR NI PALABRA. Y AHORA LO DEL CONCIERTO SINGULAR CON CATALUÑA…
EN CUANTO A MARÍA JESÚS MONTERO espero que no intenten presentarla por el PSOE A LA JUNTA DE ANDALUCÍA, pues el fracaso será rotundo.
Con gente como esta señora es que da igual todo; el seguidismo de su JEFE PEDRO SÁNCHEZ es que demuestra falta de criterio propio;
a veces es mejor dejar el gobierno, apartarse; pero el seguidismo es falta de criterio personal. Especialmente con un señor como Pedro Sánchez
que se ha convertido en un autócrata que gobierna a lo PUTIN, que hay que interpretar lo que el señor quiere. Y QUIERE COSAS ABSURDAS como lo
de el «cupo catalán». ESTO LE VA A HACER MUCHO DAÑO A LA IZQUIERDA, al PSOE, A LA IZQUIERDA en general. PEDRO SÁNCHEZ SE HA MONTADO
EN LA MENTIRA Y NO PUEDE BAJARSE DE ELLA. PERO EL CAMINO ABSURDO DE ENRIQUECER A LOS QUE YA SE ENRIQUECIERON DESMESURADAMENTE
CON LA DICTADURA FRANQUISTA; pero piensa tanto en BARCELONA COMO EN MADRID que es mérito suyo particular. DEMOSTRANDO QUE SON
UNOS NECIOS NARCISISTAS. Y después el espectáculo que están dando los independentistas demostrando lo que son…
AUMENTAR LAS DESIGUALDADES ECONÓMICAS ENTRE TERRITORIOS es aumentar el odio entre territorios. Parece mentira que no se den cuenta
en el gobierno central. El gobierno de Zapatero en cuanto llegó al gobierno en el 2004, creo; lo primero que hizo fue duplicar la ayuda a otros países;
de 2500 millones de euros se pasó a 5000 millones. Pero SI EL PSOE HA PERDIDO LA JUNTA DE ANDALUCÍA ha sido porque venía Zapatero y otros a por el voto
y después se despreocupaban del territorio en el que le votaban.LO CUAL ES ABSURDO; no le prestas atención a quien se molesta en salir de su casa e
ir al colegio electoral y VOTARTE A TI PSOE; pero el PSOE se olvidaba de las necesidades de las zonas que le votaban. AQUÍ CUANDO MORENO BONILLA GANÓ
POR MAYORÍA absoluta se palpaba en el ambiente. SE SABÍA SIN LEER NINGUNA ENCUESTA, que es lo que hacen los directores de periódico o los periodistas que
se ocupen de las noticias relacionadas con unas elecciones autonómicas. LE VOTÉ A SUSANA DÍAZ, insisto; pero me pareció bien que MORENO BONILLA
pudieran formar gobierno; hacía falta un cambio. A PEOR NO PODÍAMOS IR, Y LOS DIRIGENTES DEL PSOE SE MERECIERON PERDER. SE LO GANARON A PULSO.
Le honra pedir perdón. Espero que pronto se le unan otros buenos socialistas como hay. No puede haber tantos ciegos.
Pides perdón pero, sigues votándolos?
Si es así no es arrepentimiento. Solo excusa.
En Andalucía fueron las derechas LAS QUE ASESINARON A LORCA Y A MILES DE ANDALUCES: 47.399. DATOS QUE VIENEN EN EL LIBRO «EL HOLOCAUSTO ESPAÑOL» del historiador inglés PAUL PRESTON. En este libro viene los fusilados por provincias y por regiones. TANTO DEL BANDO DE LOS FRANQUISTAS COMO DE LOS REPUBLICANOS. Lo grave en Andalucía es que fueron fusilados porque cuando LOS ASESINOS FRANQUISTAS se hacen con el poder DETENÍAN Y FUSILABAN DIARIAMENTE. NO SON MUERTOS POR BOMBARDEOS, que también, de la aviación o en un frente de batalla. DETENIDOS EN SUS CASAS Y FUSILADOS CON RAPIDEZ SIN JUICIO NI NADA. A LORCA lo detienen sobre las 15 horas del día 16 de agosto DE 1936 y lo fusilan en la madrugada del día siguiente 17 de agosto. ESTUVO EN EL GOBIERNO CIVIL (guarida de los franquistas) desde las 15 horas y se lo llevan a las 22 horas de ese mismo día a VIZNAR donde lo fusilan. SE DIERON MUCHA PRISA CON LORCA. PRIMERO EN UNA ENTREVISTA a unos periodistas argentinos dijo FRANCO: «QUE HABÍA MUERTE EN LOS PRIMEROS MOMENTOS DE REVUELTA» como disculpándose. PERO EN GRANADA NO HUBO NINGUNA REVUELTA DE NINGUNA CLASE era entonces una población pequeña de no más de 100.000 habitantes. «LA NUEVA ESPAÑA» que quería arreglar las cosas asesinando españoles… LO QUE PASÓ EN GRANADA SE SABE porque asesinaron a LORCA, PERO EL MODUS OPERANDI FUE PARECIDO EN OTROS SITIOS DE ANDALUCÍA.
LE VOTÉ AL PSOE POR ÚLTIMA VEZ EN LAS GENERALES DEL AÑO 2019; le voté al PSOE DE PEDRO SÁNCHEZ. PERO NO PIENSO VOLVER A VOTAR A ESTE PSOE PORQUE ESTÁ «PRACTICANDO UNA POLÍTICA DE LA DESIGUALDAD», como demuestra con la nueva «financiación singular» para Cataluña. ESTE SEÑOR ESTÁ DESVIRTUANDO AL PSOE Y ENGAÑANDO AL VOTANTE, porque si dices que «NO ESTÁ CONTEMPLADA LA AMNISTÍA» antes de las votaciones y luego «HACES LO CONTRARIO». ESTE SEÑOR NO ES FIABLE.
LOS PATRIOTAS:
MARIANO RAJOY Y ANA PASTOR (Ministra de obras públicas). En Granada estuvimos CUATRO AÑOS SIN FERROCARRIL (se dice pronto) (pero no fue incompetencia; fue algo adrede; se trataba de que como aquí estaba gobernando el PSOE (QUERÍAN CREAR MALESTAR) PARA VER SI EL PP llegaba al gobierno autónomo de la forma que fuera).FUE UN CASTIGO, en realidad. Y después había que leer la prensa «que votábamos al PSOE porque NO SABÍAMOS VOTAR» «porque el subsidio agrario, que siempre fue una miseria de 400 euros para que la gente se quedara en sus pueblos». ESTO ERA LEER LOS PERIÓDICOS DE «LAS DERECHAS» la mayoría. Por ejemplo, un TAL FRANCISCO VALL, director de EL MUNDO, como las encuestas decían que ganaba el PSOE. Directamente EL MUNDO nos insultaba en una primera página interior tamaño sábana firmada por el tal FRANCISCO VALL. DESPUÉS PUDO FORMAR GOBIERNO EL PP CON CIUDADANOS, pero los insultos quedaron escritos. ADEMÁS ES QUE PARECÍA QUE ERA UNA COSA PERSONAL. Después otro infundio de EL MUNDO trataba de relacionar EL GOLPISMO CATALÁN con Andalucía. Todo tenía el objeto de desprestigiar por tierra mar y aire. ESTA SALTA DE INSULTOS DE LA PRENSA no la hay contra CASTILLA LEÓN que llevan más de 30 años con el mismo gobierno.
EL PSOE ACTUAL NO SE MERECE QUE SE LE VOTE EN ANDALUCÍA. ZAPATERO NO HIZO NADA POR ANDALUCÍA. ME PARECE UN INÚTIL EL SEÑOR ZAPATERO; QUERÍA QUE LE VOTÁRAMOS SIN HACER ABSOLUTAMENTE NADA POR ANDALUCÍA. Después con decir «que si MORENO BONILLA ha bajado los impuestos a los ricos» YA ESTÁN JUSTIFICADOS ESTOS INÚTILES QUE SE OLVIDARON DE DESARROLLAR ESTA REGIÓN».MORENO BONILLA HA BAJADO LOS IMPUESTOS A LOS RICOS Y ¿Y QUÉ ES CONDONAR LA DEUDA CATALANA si no bajar los impuestos A QUIENES SE ENRIQUECIERON CON EL FRANQUISMO?
NO SE TRATA DE FRANCISCO VALL; me refería al entonces director de EL MUNDO FRANCISCO ROSELL. Que como en las encuestas daban que ganaba el PSOE, (elecciones autonómicas del año 2018) EL SEÑOR ESTE nos dirigió una página de improperios a los andaluces, el pandillero este director de EL MUNDO. DESPUÉS MORENO BONILLA PUDO FORMAR GOBIERNO CON CIUDADANOS, pero el pandillero periodista dejo sus insultos en las páginas de «EL MUNDO».
EL PSOE DE PEDRO SÁNCHEZ SIGUE CON SU PALPITANTE MENTIRA hoy (11/08/24) por boca de ESTHER PEÑA portavoz del PSOE. ACUSA LA TAL ESTHER PEÑA DE CORRUPCIÓN AL PP y por eso habla de PUIGDEMONT. Ahora viene la mentira del PSOE DE ESTHER PEÑA: habla de «DIÁLOGO» (nueva palabra mágica)dice: «con diálogo como parte central es capaz de aglutinar a los diferentes en la misma senda del bien común y del bienestar de la mayoría. AL MISMO TIEMPO QUE HA RECORDADO QUE LOS ESPAÑOLES LES VOTARON PARA RESOLVER PROBLEMAS».
La señora Esther Peña habla de «DIÁLOGO» CON LOS INDEPENDENTISTAS; pero «NOS OCULTA LA AGENDA SECRETA DE PEDRO SÁNCHEZ Y LOS PRIVILEGIOS PARA LOS INDEPENDENTISTAS»: nuevos ciudadanos de primera. REFORZAR UNA ESPAÑA DE PRIMERA Y UNA ESPAÑA DE SEGUNDA ES FOMENTAR EL ODIO ENTRE LOS TERRITORIOS «privilegiados» y los territorios «saqueados» por esta política funesta. PERO ESTHER PEÑA PIENSA QUE NADIE PIENSA EN ESPAÑA. ELLA SOLA PIENSA.
LOS NUEVOS FRANQUISTAS DE LA DESIGUALDAD
LA MINISTRA ESTHER PEÑA HABLA DE «DIÁLOGO» para aglutinar a los diferentes en la misma senda del BIEN COMÚN y del bienestar de la mayoría. LA MINISTRA MENTIROSA DEL GOBIERNO DEPREDADOR «DEL BIEN COMÚN». EN ESPAÑA NO HAY NADA EN COMÚN. USTEDES están destruyendo toda idea de ESPAÑA Y SI LA IDEA DE ESPAÑA es aumentar las diferencias interterritoriales. USTEDES ESTÁN CONSTRUYENDO EL INFIERNO EN ESPAÑA. USTEDES ESTÁN CONSTRUYENDO EL DESCENSO A LOS INFIERNOS. USTEDES SON FRANQUISTAS/LOS NUEVOS FRANQUISTA DE LA DESIGUALDAD.
LA DICTADURA DE FRANCISCO FRANCO LO QUE HIZO FUE ACUMULAR TODAS LAS FÁBRICAS EN BARCELONA-CATALUÑA/ EN MADRID Y EN EL PAÍS VASCO. Otras regiones fueron ignoradas o vilipendiadas e ignoradas. Este es el caso de Andalucía y de otras. SEGUIR CON LA POLÍTICA FRANQUISTA DE ENRIQUECER A BARCELONA/MADRID Y PAÍS VASCO. Y que sea el PSOE el que lleve a cabo esta política perversa junto a sus socios. Y que se autodenominen «gobierno progresista» A VER SI CUELA lo de progresista. AUMENTAR LAS DESIGUALDADES QUE EL FRANQUISMO LLEVÓ A CABO CON SUS METRALLETAS nos lleva donde estamos. TODA POLÍTICA QUE NO CORRIJA ESTAS DESIGUALDADES FOMENTADAS POR LA DICTADURA DE FRANCO NOS LLEVA AL ODIO, porque es que vemos LA CAPACIDAD DE DETRAER RIQUEZA DE OTROS SITIOS DE ESPAÑA: si no haces nada para cambiar LA REALIDAD DESIGUAL QUE FUE FOMENTADA POR EL GOBIERNO CENTRAL DE LA DICTADURA estás fomentando el odio entre territorios PRIVILEGIADOS Y NO PRIVILEGIADOS. Porque los territorios privilegiados TE DICEN CON EL DESCARO FUNESTO QUE LOS CARACTERIZA QUE ESTÁN MEJOR porque se lo merecen. UN EJEMPLO DE AVARICIA: era el año 2008 y se iba a a instalar una fábrica de antibióticos en España, PUES SE SUBIÓ A LA TRIBUNA JOAN TARDÀ (ERC) y dijo: «que la nueva fábrica debería ser instalada en CATALUÑA por su tradición fabril». O SEA esta es la solidaridad que pretenden los INDEPENDENTISTAS: «LA SOLIDARIDAD DEL SAQUEO PERPETUO DE OTROS TERRITORIOS».
Permíteme querido y admirado presidente que haga un breve comentario al ya hecho con anterioridad . Una de las virtudes que me gustan de los políticos que siempre hemos votado con convencimiento , como a tú, es que no habéis cambiado , seguís manteniendo el mismo discurso de socialistas convencidos y honestos , que defendéis apasionadamente la libertad y la igualdad entre los españoles . A tales efectos , recuerdo aquellos días que corrían en el 2005 , cuando contestaste a Maragall , » que se metiese por donde le cupiera la propuesta de financiación autonómica propuesta para Cataluña » , certeramente alegraste querido presidente que :
» No le da vergüenza a quien tiene el 119% del PIB , decirle al que tiene el 60, que ya está bien de acostumbrarse de vivir del subsidio …»
Y contestaste» que se metan los cuartos por donde les quepa »
Gracias presidente por todo lo que has hecho por España y por la socialdemocracia en España , lastima que no te podamos votar ahora .
ME HIZO GRACIA LAS CRÍTICAS DE «CABREO INMENSO» del director de «EL MUNDO» que se llama FRANCISCO ROSELL; pero yo puse al referirme a ese señor, me equivoqué, y puse FRANCISCO VALL. Fue director del periódico «EL MUNDO» DE 2017-2022. En realidad, antes de las elecciones de autonómicas en Andalucía del año 2018, UN MES ANTES, me puse a seguir la prensa de Madrid, como EL Mundo, a ver qué decían sobre las elecciones autonómicas en ANDALUCÍA. Una de las veces NOS DEDICÓ UNA PÁGINA ENTERA DE IMPROPERIOS. El míster este es de Ciudad Real. Bueno, una página interior, la primera página interior después de la portada; pero ENTERA. LE FALTÓ PAPEL PARA TANTO IMPROPERIO; mi impresión es que exageraba. UN IMBÉCIL EN PLAN FRANCISCO DE QUEVEDO Y VILLEGAS SIN SER QUEVEDO, claro. Porque si hace una crítica justa o seria pues se acepta; PERO UNA SARTA DE IMPROPERIOS NO VIENE A CUENTO. «LO DE NO SABEN VOTAR POR BANDERA». PUES ven tú ROSELL y nos das un cursillo. TÚ QUE SABES TANTO. Después DE QUE MORENO BONILLA PUDIERA FORMAR GOBIERNO en una entrevista que le hicieron a MORENO BONILLA Federico Jiménez LOSANTOS estaba el señor ROSELL. Supongo que ya estaría más tranquilo «PUESTO QUE YA SABÍAN LOS ANDALUCES VOTAR». PUES ANTES DE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS suelo fijarme en los periodistas adivinos de MADRID a ver lo que dicen. UN MES ANTES ME PONGO EN PLAN ESPÍA, a ver las tonterías que tengo que leer. PUES LEO ARTÍCULOS de periodistas QUE COMO NO SABEN NADA DE ANDALUCÍA escriben cosas que son refritos: ALGUIEN COMO YO QUE LEE LA PRENSA A DIARIO Y DURANTE DÉCADAS, pues distingo un «REFRITO» al instante. YO LO ENTIENDO porque no se ocupan nunca de nada que tenga que ver con Andalucía Y NO SABEN NADA. ¿QUÉ HACEN PARA ESCRIBIR UN ARTÍCULO SOBRE ANDALUCÍA SIN SABER NADA PREVIAMENTE?:
FÓRMULA
PARA PERIODISTAS QUE NO SABEN NADA DE ANDALUCÍA PERO TIENEN QUE ESCRIBIR UN ARTÍCULO:
1.-El artículo tiene que ser más bien corto para que no se note mucho que no sabes nada de Andalucía.
2.-Hay que leer artículos de unas elecciones autonómicas anteriores «PARA COGER EL RITMO» autonómico.
3.-Son artículos que pueden servir para PARA CUALQUIER AUTONOMÍA ESTÁNDAR. MENOS EUSKADI Y CATALUNYA.
LO DE QUE «NO SABEN VOTAR» eso es casi un himno. LO HE LEÍDO CIENTOS DE VECES ESCRITO POR PERIODISTA Y POR lectores de esos mismos periódicos.
EL PSOE PERDIÓ LA JUNTA PORQUE EN LOS ÚLTIMOS 25/30 AÑOS NO HA HABIDO NINGÚN DESARROLLO ECONÓMICO O ESO PARECÍA. SIN NOVEDAD EN EL FRENTE: UN PARO QUE DABA ASCO DE LA CLASE POLÍTICA Y DE LOS NO COMPATRIOTAS DE MADRID Y BARCELONA.
MADRID SIGUE LA MISMA POLÍTICA DE ACAPARAMIENTO DE BARCELONA. ESA POLÍTICA ES DAÑINA PARA EL RESTO DE ESPAÑA. ESPECIALMENTE PARA LAS QUE ESTÁN PEOR ECONÓMICAMENTE. Y DESPUÉS HAY QUE AGUANTAR EL NARCISISMO DE LA CLASE POLÍTICA DE LA DERECHA MADRILEÑA Y DE LOS NACIONALISTAS CATALANES.
EL ESPIONAJE DEL PP EN ANDALUCÍA SOBRE EL PSOE: hicieron un seguimiento de todo LO QUE HACÍA EL PSOE PARA GANAR EN ANDALUCÍA SIEMPRE. SE DEDICARON A OBSERVAR LO QUE EL PSOE HACÍA PARA GANAR EN ANDALUCÍA, para meterse a Andalucía en el bolsillo. ENTRE OTRAS COSAS EMPEZARON A PONER BANDERAS ANDALUZAS POR TODAS PARTES EN SUS MÍTINES Y OTROS ACTOS. Y A COPIAR TODO LO QUE HACÍA EL PSOE.
EL PP GANÓ PORQUE EL PSOE ABANDONÓ A ANDALUCÍA: si el iluso de Zapatero pensaba que los andaluces les íbamos a seguir votando SIN DESARROLLO ECONÓMICO. NOS ENGAÑARON; debieron estar ciegos NO DEFENDER LOS INTERESES DE LOS ANDALUCES. AL FINAL LA GENTE ACABA ASQUEADA: «ese es mi caso». A ZAPATERO LE voté TAPÁNDOME LA NARIZ EN 2O19, todavía no lo conocía bastante. FUE LA ÚLTIMA VEZ QUE LE VOTÉ AL PSOE. NO PIENSO VOLVER A VOTAR PSOE.
EN LOS AÑOS DE ZAPATERO Y AHORA CON PEDRO SÁNCHEZ
ME PARECE DE ILUSOS PENSAR QUE LA GENTE NO SE VA A ABURRIR DE VOTAR AL PSOE SI NO HAY NINGÚN DESARROLLO ECONÓMICO. ¿QUIÉN NO SE VA A ABURRIR DEL DESEMPLEO TAN ALTO QUE TENEMOS EN ANDALUCÍA? TIENE BASTANTE CULPA EL PSOE DE JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, que no hizo nada por Andalucía. SI LOS ANDALUCES VOTAN AL PSOE Y EN 2009 NOS INFRA-FINANCIAN. DE ESO NOS ENTERAMOS DESPUÉS, CLARO. NO PUEDE SER QUE EL PSOE NO DEFIENDA LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LOS ANDALUCES QUE TE HAN VOTADO Y TÚ PERMITES QUE NOS INFRAFINANCIEN LOS «NO COMPATRIOTAS» , porque fue idea del PSOE Y DE ERC. Y DESPUÉS EL IMPRESENTABLE DE ANTONI CASTELLS CONSEJERO DE LA GENERALITAT DICIENDO efectivamente que era bueno para Cataluña y para la generalidad de España. ANDALUCÍA SALIÓ INFRAFINANCIADA, PARA ANDALUCÍA NO ERA BUENO
FARSANTE. ANDALUCÍA VOTÓ SÍ A ESA FINANCIACIACIÓN COMO HE LEIDO EN EL ENLACE QUE USTED JCRI HA PUESTO. PERO ESO ES COSA DE ZAPATERO NOES UNA DECISIÓN AUTÓNOMICA. ESO ES UNA DECISIÓN DEL INÚTIL DE ZAPATERO.
EN LAS ELECCIONES GENERALES DEL AÑO 2019 A QUIEN LE VOTÉ TAPÁNDOME LA NARIZ FUE A PEDRO SÁNCHEZ. FUE LA ÚLTIMA VEZ QUE LE VOTÉ A ESTE PSOE DE LA DESIGUALDAD.
LA VERDAD es que he sentido vergüenza al enterarme de que la Consejera Aguayo ( año 2009) votó sí a una financiación que nos perjudicaba LOS ANDALUCES. ¿ASÍ QUERÍAN SEGUIR GANANDO ELECCIONES en Andalucía ESTOS inútiles? ESTO SERÍA UNA IMPOSICIÓN DEL INÚTIL DE RODRÍGUEZ ZAPATERO. ¿ASÍ QUERÍAS SEGUIR GANANDO ELECCIONES EN ANDALUCÍA, INÚTILES?
HACE POCO EN SEVILLA LE PUSIERON UNA MEDALLA A JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTOS DEL PSOE QUE MANTIENE EN EL SUBDESARROLLO A ANDALUCÍA. EN ANDALUCÍA ESTAMOS COMO ESTAMOS GRACIAS A FRANCISCO FRANCO, AL PSOE DE ZAPATERO, AL PP DE MARIANO RAJOY Y AHORA AL PSOE DE PEDRO SÁNCHEZ. INÚTILES.
INÚTILES TODOS PERO PROGRESISTAS PORQUE LO DICE PEDRO SÁNCHEZ.
EL ÚNICO QUE DEFENDIÓ LO SUYO FUE EL TAL ANTONI CASTELLS Y DICIENDO ESTUPIDECES COMO QUE CUMPLÍA EL ESTATUTO CATALÁN Y ERA BUENO PARA ESPAÑA EN GENERAL. CUANDO NOS INFRAFINANCIABA A LOS ANDALUCES. NO ME CONSIDERO COMPATRIOTA DE LOS DEPREDADORES VASCOS, CATALANES O MADRILEÑOS.
EN MI OPINIÓN ALGO ESTÁN HACIENDO MAL EN LA ECONOMÍA ESPAÑOLA para que haya un desempleo tan alto; es altísimo en ANDALUCÍA Y EXTREMADURA; PERO ES QUE SON VARIAS DÉCADAS CON UN DESEMPLEO ALTÍSIMO, ESTÁ CERCA DEL 18% o 20% DEPENDIENDO DEL TRIMESTRE DEL AÑO. PARA EL CIUDADANO NORMAL cuando oye las noticias y oye las cifras del desempleo es que es tristísimo, PORQUE SIGNIFICA QUE ES MUY DIFICIL ENCONTRAR TRABAJO. Y SI LO ENCUENTRAS NO SUELE DURAR MUCHO TIEMPO, a no ser que tengas mucha suerte. ES QUE CON UN DESEMPLEO TAN ALTO ES MUY DIFÍCIL ENCONTRAR TRABAJO TENGAS LA PREPARACIÓN QUE TENGAS. La primera vez que fui a una oficina del INEM me di cuenta que solo servía para dejar tus datos personales y que quedaran registrados en aquella oficina del INEM. COMFORME ME IBA PREGUNTANDO LOS DATOS LA PERSONA QUE ME ATENDIÓ me iba dando cuenta de que allí no me iban a encontrar trabajo. DE ESO YA HACE AÑOS. HOY EL INEM SE LLAMA SEPE (servicio de empleo publico) PERO HAN CAMBIADO EL NOMBRE PERO TODO SIGUE IGUAL.
EN EL PAÍS VASCO el desempleo en el último trimestre del año 2023; el desempleo era de 6.5% o así.
UN DESEMPLEO TAN ALTO EN ANDALUCÍA Y EN EXTREMADURA ES UNA FORMA DE MALTRATO, si no se hace dada por rebajarlo.
DIGO MALTRATO, porque si le da igual al gobierno que durante tantos años el empleo haya sido tan alto; pues es que le da igual. PORQUE SI NO HACE NADA POR REMEDIARLO (POR REBAJARLO AUNQUE SEA 3 PUNTOS, pues ni tres puntos ni nada. EN GENERAL EN ESPAÑA EL DESEMPLEO ES MUY ALTO Y ALGO HABRÁ QUE HACE.