Rompiendo Cristales

Comentarios y reflexiones breves de Juan Carlos Rodríguez Ibarra

Días después

La advertencia que hizo un reputado analista político no llegó a plantearse. El PSOE de Extremadura no se tendrá que enfrentar al problema que hubiera surgido en el caso de que los socialistas hubieran ganado las elecciones autonómicas del pasado 21/D, y meses después, su candidato a presidente hubiera sido declarado culpable por la Audiencia Provincial de Badajoz, por los delitos de prevaricación y tráfico de influencia. Desapareció el problema. Lo que nadie sabe por el momento es si, pasado unos meses, esa misma Audiencia declarara inocente a Miguel Ángel Gallardo. Entonces no estaríamos ante un problema sino ante una tremenda injusticia. Resulta más fácil resolver un problema que convertirse en cómplice de una injusticia.

Diputado de o por

En las Cortes de Cádiz se mantuvo una discusión sobre la soberanía nacional al objeto de incorporar ese concepto en la Constitución que se estaba elaborando y que dio lugar al texto de 1812. El diputado mejicano Ramos de Arispe pareció disentir de aquellos que mantenían diversas teorías sobre esa soberanía. Arispe afirmó que un diputado representaba a toda la soberanía nacional por encima del lugar de su procedencia. “Señor –decía- no debemos apartarnos del principio de que un diputado puesto en el Congreso no es diputado de Galicia, Cataluña o de Extremadura, sino un diputado por Galicia, Cataluña o Extremadura”. Para él, un diputado era un “representante de toda la nación”.

Scroll al inicio